首页民族文化民族历史

民族与历史(九)

来源:本站原创 编辑:连翘 发布时间:2011-11-25

民族必自毁而后他民族毁之

在中华民族五千年文明史上,从来没有任何一个民族给中华民族带来的伤害像日本这样巨大而深远,几乎是决定命运的伤害;从来没有任何一个民族给中华民族带来的伤害是这样涉及到整个民族命运的、前途的、未来的,是一个长时间都无法解决的重大问题,这种创伤是极难治愈的。

那么一个小小的日本,何以对一个庞大的民族造成如此致命的打击呢?为什么一个小小的日本,可以改变一个民族的命运和历史选择方向呢?从内因上来说,还是中华民族自毁,中华民族自毁而后日本毁之。也只有中国,也只有中华民族这样一个特定的民族,才能在日本这样外力的作用下,发生这样一种历史性的变化,才能造成如此深重的伤害。在人类历史上,一个民族侵略另外一个民族,一个国家侵略另外一个国家,可以说不胜其数,造成深重伤害的,历史上也比比皆是。但是,从来没有任何一个民族受伤害像中华民族这样深重、这样长久、这样几乎不可治愈。这是因为这个民族自身具备了这种被伤害的基本条件。这些基本条件如下:

第一个原因,数千年的封建专制和皇权专制。如果说自秦以来中国实行的是封建制,那么到1898年的时候,或者也可以说到不了1898年,早发生戊戌变法了,戊戌变法也是会成功的。因为变法的力量将变得非常强大,即自由化的力量、地方的力量、民族工业的力量、早期资本主义萌芽的力量、先进知识分子的力量,以及外来的力量要求变革,变革上层建筑,变革生产关系,但恰好是两千年的皇权专制使得这种变法的力量非常微弱,使得变法的社会基础非常弱小,有这种要求但是并不强烈,形不成一种独立的政治力量,于是就变成少数优秀知识分子、少数世人的一种激进行为。

面对戊戌变法,清王朝毫无心理准备、精神准备、思想准备和经验准备,也包括能力准备去接受。因为他们从来没经过封建制的训练,即从来没有给地方政府丝毫的地方自治,即立法和自由行政;也从来没有任何一点地方利益和中央利益这种划分,包括交易,包括冲突,包括对抗。所以清王朝对戊戌变法,不仅从自身狭隘的利益出发接受不了,从历史、从经验、从见识、从心理承受能力等等,哪一个方面都无法接受。不接受的结果是戊戌变法失败,戊戌变法失败的结果就是和日本的差距已经落后于明治维新几十年,然后这种差距继续拉大。所以在清王朝的最后十几年,日本已经开始了全面侵华,至少在满洲,而且是在清王朝的发祥地,事实上已经占据了东三省,但清王朝对此毫无反应能力,无论是外交还是军事上的。

一个王朝可以随着时代变革而被推翻、被淘汰、被埋没,烟消云散,但任何一个王朝在一个民族历史上都构成一个个不同的节点,都是一个纵向时间轴上的某一个刻度,都已经成为一种历史,都已经形成一种不可改变,一种积累。清王朝给中华民族留下的积弱积贫却没有随着清王朝被推翻而消失。

第二个原因,以汉民族为核心的中华民族是一个低素质的落后民族。民族确有先进落后之分,如想改变,必须进行制度创新和选择。一个民族落后是因为它选择了相对落后的制度。选择先进的制度需要勇气,需要关怀群体、关怀社会、关怀政治、关怀政权,需要驯化政权、死人、流血、有牢狱、有破产,但繁殖力极强的中华民族又是最怕死的民族。因为惧怕死亡,所以许多并不需要死亡的代价能做的事情而没人敢做;因为惧怕死亡,所以将就忍受;因为惧怕死亡,所以汉奸遍地,这是一个最没有血性的民族,也是最残忍、最没有人性的民族,最自私、最虚伪的民族。勤劳、勇敢、正直、善良,地大物博,纯属千古谣传,只能找到大量相反的例证,却很少找到正面的例证。

在历史上,元朝蒙古人以100万人统治当时中国1亿多人口,清朝满族以200万人口统治中国2亿多人口。这两次少数民族入主中原,就给了日本这样一个信息、一个信号和一种信心,就是以汉民族为主的中华民族是可以由少数强权、少数武力进行奴役、统治和征服的。这也是日本为什么把中国作为它侵略东亚战略策源地的一个重要原因。这还不为中国的矿产资源是非常丰富的,还因为日本看到,可以组织起来几百万汉奸去驱使和奴役,去充当炮灰和先头部队。

知耻而后勇。一个不知羞耻的民族,一个不知自省的民族,一个不知痛苦的民族,一个不知流泪的民族,是让人悲哀的民族。不能想象,几亿人津津有味地看着无聊的贫嘴相声、肥皂剧,尤其是那种花钱买的录音笑声的室内场景剧,或者清宫戏、皇帝戏,一个个傻乎乎地扬着个脖子在那看,直看到脖颈骨质增生、脑供氧不足,然后还在傻看、傻笑。挨打是挨打者自己造成的,因为落后是落后者自己心甘情愿落后的。日本的侵华战争这已经成为一种历史,时光不能倒流,已经成为历史的东西是无法改变的,但可以改变现在,更可以改变未来,而要改变现在和未来就必须正确认识历史,而不是煽情式的认识历史,而不是伪历史,而不是为了某种意识形态的历史,而不是为了某种遮掩自己,而不肯羞愧、内疚、自省的历史。

展开全部内容