众所周知，汉族是在数千年时间里、融合无数曾经出现过的少数民族而最终形成的一个民族；从传说时代起，当时的中国主要是指黄河中下游一带，就在这块区域里，生活着包括黄帝部落、炎帝部落在内的众多部落集团，根据一些记载，有羌、夷、苗、黎等多种，其中，中华民族先祖中炎帝姜氏来自于西戎，虞舜来自于东夷，夏禹来自于羌或戎，这说明从开始，中华民族的主体的形成就是一个大融合的过程！并且这种融合将贯穿整个民族历史，只要中华民族存在一天，相信这种融合就继续一天！
不知道ha200309老兄是如何区分他文章中那些王朝统治者的汉族与非汉族身份的；“汉族”这个称呼应该是在两汉时代的后期形成的，经过400年的相处，说统一语言的中国人群（包括从前的羌族、楚蛮、东夷部分）逐渐由多个民族融合为一个崭新的民族----汉族，换言之，汉族是在汉代以后产生的，那么拿是否汉族衡量汉之前的王朝明显是不合适的；那么汉朝以后呢？中国陷入了相当长的一段时间分裂动荡，这时候，生活在原先北部边境的少数民族（应该是尚未融入新的汉族的）大量进入中原，对中原地区原有的秩序带来巨大冲击，对于刚刚形成的汉族来说，又是一次新的更新的机会。
根据记载，公元581年，中国总人口大约4430万；其中南朝314万，北朝4116万，这个时间是已经动荡了数百年之后的中国，说大量中原居民南迁江南，似乎汉族的根系保存在南方；实际情况是南朝人口远不足以代表一个民族！说南朝文化同化北方胡人纯粹胡扯，如果南朝真的经济强悍、文化灿烂，那还至于偏安江南一隅吗？有谁能想象300万人的文化同化4000万人呢？汉族主体还是在北方，并且在北方融入了匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等少数民族的血液，这部分数量在600万左右；当北方王朝越江南下，也就是新的汉族形成之时！在此之后历史又上演了多次北方居民南迁的戏码，但是谁能说这些移民和南北朝的移民具有完全相同的血液呢？尽管他们都是汉族。
一个刚刚融合其他民族形成的全新的汉族，有什么理由说之后建立的王朝如唐代，不是汉族人建立的呢？不承认李唐的汉族地位，源于李家多民族通的混合血统，但是谁又能保证这个时期的汉族人身上流的就是纯正的血统呢？同样的问题，问在ha200309老兄帖子中的南宋和大明王朝统治者身上，又是什么样的回答呢？
东晋和南宋伟大吗
其实这个问题挺回答的，因为答案是明摆着的；保个半壁江山都战战兢兢，真不知道你这个伟大是什么标准了！东晋王朝使得汉族没有被屠杀消灭？难道是说留在北朝没有南迁的4000万人都被消灭光了？
什么叫南宋保留了中国的历史文化？俗话说将熊熊一窝，整个南宋没有一个有点作为的统治者，这样的王朝除了颓废还能留下什么？既然存在是为了保留历史文化，那最终被征服消灭又该怎么讲呢？如果说它保留了汉族反抗的能力，那为什么还是会被少数民族灭亡掉呢？既然被少数民族灭亡掉，从哪里看出来它保留了你想象中它保留的东西呢？要一个连一点反抗能力都没有的保护，就象一个大男人需要弱女子的保护一样，难道不是你所说的汉族的耻辱吗？
中国不是汉族的中国，它是中华民族的中国！中国历史也是中华民族的历史，而不是汉族的历史！综观中华民族的发展过程，根本就不可能提炼出某个时代纯正的汉族如何如何，纯正血统，似乎全世界只有希特勒提到过吧？