l罗老师 发表于 2013-7-1 19:10:51

呼唤

    呼唤
   有一个治癌的西医说,化疗对癌症患者的疗效只有10%几,但它还有10%几,中医治癌连个数据都没有,有谁能相信中医治癌的疗效。这个医生说得有道理,又没道理。
   说他有道理是因为中医虽然有几千年的治疗疾病的丰富经验,却没有一个统计学数据来反映其疗效概率,虽然有很多疾病确实是中医治疗的效果,却无法得到可验证的疗效资料。因此而被称为经验医学,感觉医学。说他没道理,是他单凭没有疗效数据这一点,就把曾经为国人祖祖辈辈保护健康的中医药给否认了。是外国人这样说尚可理解,是中国人则不可思议。
   学派之争历来如此,何况医学呢。他毕竟道出了一个值得中医药研究发展的问题。我们祖国医学的理验博大精深,由于当时的历史条件、社会制度、科学程度等因素的关系,没有也无法建立规范的治疗机制,因此也无法用统计学的观点来进行医学研究,给异人留下了话柄。发展到今天,这个问题愈来愈突出,数字不能接轨。这是祖先留给我们的一个研究问题。如果我们还怪祖先,那就有愧于中华民族的子孙了。
   要解决这个问题,唯有根据中医药的特点,建立中医药住院治疗机制,对中医治疗的过程进行全程管理。一个经验丰富的中医,即使他一生治疗的病人每一个都痊愈了,也只是医生的个例,是事实却无规范的资料查阅进行考证。被异人认为是传说,一句话否决之。医院就不同了,多个医院,多年的病历资料,汇集起来,整理、统计、分析,再通过权威论证就是真理了。如果中医不解决这个问题,永远就要蒙受其限。
   一些药物广告宣称真人、真事、真病,可查、可访、可探,治疗的随意性很大,极不规范,用科学来认定,是一派胡言。
   中医治疗不是验证一药一方的疗效概率,而是用中医理验治疗的整个过程对疾病的治愈率。当然中西医结合是永远值得发扬的。
   

1220467055 发表于 2014-5-31 15:59:03

呼唤:本文讲中医没有数据.我们的祖祖辈辈传承了几千年的中医,治好了无数的疑难杂症.一直传承至今得宝贵经验!而现代有数据的医师,治好了多少癌症?给后人留下了什么?天洋2014.5.31
页: [1]
查看完整版本: 呼唤