lyy630059 发表于 2018-8-12 15:05:39

《伤寒论》重订版本

重编伤寒论之缘
1、《伤寒杂病论》自问世后,不久或因战火而散佚,错简缺失者必有之,晋太医令王叔和搜集仲景遗论,整理订正,故成现今通行本《伤寒论》。明方有执著《伤寒论条辨》,始开创错简重订派之先河,后有喻嘉言、张璐、吴仪洛、吴谦、程应旄、章楠、周扬俊、黄元御。观《伤寒论》,太阳病篇有上中下三篇,篇幅过大,而少阳病、太阴病二篇篇幅少得可怜,经反复研究,《伤寒论》的条文以及次序必有谬误之处,值得重新编次、修订。
2、《伤寒例》乃王叔和亲口承认是其自编,非仲景原文,删之。为更好理解伤寒六病,把《辨霍乱病脉证并治》以及《辨阴阳易差后劳复病脉证并治》移出《伤寒论》。《辨脉法》、《平脉法》应与《内经》脉诊相关论篇互相分别,不在《伤寒论》研究范围,移之。
3、千百年来,注解《伤寒论》者大部分迷于六经传变之说,以至于今尚辨不清何谓伤寒、中风、太阳病、阳明病、少阳病、太阴病、少阴病、厥阴病。呜呼哀哉,医道之真相自仲景之后已失矣,有感于此,遂志愿重编《伤寒论》,以飧后学。
链接:https://pan.baidu.com/s/1UhyEF-XJiccMNzQ9VAYhAg 密码:eqpq

axwdmp3 发表于 2018-9-2 14:22:27

怎么只有19页???:)

温文俊 发表于 2019-7-26 08:22:14

注释桂本伤寒论

温文俊 发表于 2019-9-11 17:12:36

我觉得很奇怪,如果觉得不是医圣所原著,你在书中标出就是了。删除它有什么用?医术呢,讲求传承和发展,学了医圣的理论,在此基础上,完善他的理论,这是正道。而且,关键一点是能治病。与其挖空心思证明不是原著,为什么不用心思在其它方面?
页: [1]
查看完整版本: 《伤寒论》重订版本