卢士樵 发表于 2017-10-16 05:29:24

西医科学吗

    医学与科学是两个完全不同的概念。“科学”概念主要有两个条件,一个是“自然学科”的局限。即科学一定是产生于自然学科,如数理化、天文学、生物学等学科。社会学科、人文学科都不能称为科学学科。第二个条件就是,这个学科研究出来的学术成果,必须符合研究对象的自然事实。范式不符合自然事实的成果与结论都不能称为科学,或者称为不科学。并不是所有自然学科都称为科学或者具有科学性。比如医学。
医学术语自然学科,但是医学要称为科学,他的理论要称为具有科学性,就必须在应用方面符合人体生命的生理事实,在绝大多数的疾病治疗中活的成功,这个“成功”必须是使病人恢复健康,而不是单指“手术”是否成功。比如,“给癌症病人做手术,整个手术过程没有一点鄙陋,也没有出现意外,”这叫手术成功,但是一周后,病人因此而死亡,这就叫做治疗失败。多种疾病的治疗失败就说明这种医学是不科学的。
现在,国内并存两种医学,传统中医和西方医学。就年代来说,西方医学可以称为近现代医学,但是不能称他们为科学,他们的医疗应用也不能称为是科学的。原因就是,他们的医学理论四错误的,治疗过程中,直接造成的过很多死亡事实,而且现今依旧没有丝毫改变。仅举例如下:
①癌症治疗(手术、化疗、放疗)后,绝大多数死亡。五年不死的就叫做奇迹。
②糖尿病后期的会让人产生多种并发症,这些并发症不是疾病本身造成的,而是治疗(用药)的结果。
③白血病,特别是儿童白血病,几乎没有一个是可以治愈的,基本是100%的死亡率。
以后再详细谈这几种疾病的病理原因。这几个例字只是西医病床上治死的一小部分,其余还有很多。另外,还存在一辈子都治不好的疾病,一直到死亡前都离不开药物。比如高血压(也包括糖尿病)。总之,西医也不是科学,只是一个学科、自然学科,一个很不合格的自然学科,或者说是有罪的自然学科。

一步一足行 发表于 2020-1-27 20:43:50

儿童白血病,病因为室内空气中毒。现在的室内空气,标准,大人受的了20年没事,小孩受不了三就趴。治这个跟中医里络有关。可络又走错了。。走对了不会在这几千年里还证实不了。不能实证,也可以用大数据来证实。
页: [1]
查看完整版本: 西医科学吗