卢士樵 发表于 2016-5-29 10:49:24

论疫苗的功过(四)疫苗的无效性分析

疫苗的无效性分析
疫苗从发明道现在,虽然一斤使用了一百年以上,媒体也有许多相关天有效的实例报道,但是,经过理性分析却发现,疫苗对于防治疾病是无效的。具体分析方法简介如下。

(1)温度限制
由于疫苗注射液的温度要求范围是有严格要求的,高于8oC,都会使疫苗失效(假如疫苗真的有效的话)。而我们人体的体温都是37oC,体温37oC远远高于疫苗注射液需要的温度,所以,在疫苗注射液被注射进人体的当时,疫苗也就立刻失去了作用。即使理论上在原环境下具有免疫的能力,但是在体内也不会再有任何免疫作用了。

(2)历史证据
法国学者巴斯德在当时研究疫苗的时候,并没有成功。他所发明的“狂犬疫苗”同样也是无效的。这个结论可以从以下事实分析得出:
①生产过程中环境温度是有所要求的。以鸡胚培养灭活疫苗流程为例。该疫苗生产过程非常复杂,要经过多项工序,每道工序都有不同的温度要求。“冷蛋”程序温度要求为40C,“病毒液暂存”程序温度要求为-150C,“抗原保存”程序温度要求为40C,生产结束以后的“入库”温度要求为2-80C。
②现在生产出来的疫苗都要储存在规定2-80C的温度环境中(某种疫苗保存的环境温度是-20oC以下),高于8oC,疫苗就会无效。而巴斯德的生卒年是1822年~1895年9月。当时电冰箱还没有发明出来。他在研究疫苗时,也没有使用天然冰块冰冻疫苗的记载,当时用的是普通的碗柜[ 高志敏编著 巴斯德 中国国际广播出版社 第35页。]。也就是说,当时巴斯德研制和存放疫苗都是在自然环境温度下进行的。而当今生产疫苗和存放、运输疫苗用的都是冰柜、冰箱等设备和可控温度的车间。为什么原来只是在自然环境温度下进行的工作,当今却要限制在一定的低温下进行呢?一定是在过去的某一天、某一些权威专家发现,自然温度下生产和保存的疫苗,使用以后无效。否则就不会劳民伤财使用冷冻设备了。当今用于保存和运输疫苗的冷冻设备和生产疫苗的环境温度要求完全否定了原来巴斯德所做的一切。
由于巴斯德研发疫苗和保存时不可能满足这样严格的温度条件,由此证明,巴斯德研发的疫苗也同样是无效的。
由于巴斯德当时研发的疫苗是无效的,且当今研发的疫苗也是无效的。所以,疫苗从始至终都是无效的,没有发挥过任何有益的作用。
    事实上,巴斯德在其生命的最后时刻完全否定了病毒和细菌在疾病形成过程中的作用,这可以从澳大利亚学者的著作中得到明确的信息。
“许多聪明的医生,认识到对抗医学疗法的荒谬后,不再相信医学和药物,转而成为医学“异教徒”。不过,在传统的医学界,他们的处境并不怎么好,也没有机会在专业学术刊物上发表自己新的研究成果。因此,不少有经验的医生,通过著书立说,把自己的观点直接告诉大众。其中,汉斯·塞利(Hans Selye)写了《生活中的应激》,赖诺·弗顿恩(Reino Virtonen)写了《克劳德·伯纳德与实验医学》。提及上述两部著作的原因是,他们都引用了疾病细菌学说之父路易斯·巴斯德的一句话:“伯纳德对了,细菌什么也不是,环境才是一切。”1895年,在去世前不久,巴斯德对朋友雷努教授(Renon)说了上面这句话。”[ [澳]罗斯·霍恩著,现代医疗批判:21世纪的健康与生存,上海三联书店,2005.6,第7页]
【注】:此中“环境”一词特指身体素质,也就是体质,而不是自然环境。
既然细菌、病毒被否定,那么疫苗显然也就在其中了。
我们从以上的记录可以明确两个事实:
所有疫苗对身体都是有害的。
所有疫苗对于预防疾病都是无效的。

ltkd2248076 发表于 2019-5-22 14:03:11

众人皆醉我独醒!
页: [1]
查看完整版本: 论疫苗的功过(四)疫苗的无效性分析